Hon såg hur föremålet tycktes växa i storlek, och likt en sten utan fallskärm, fast högt skrikande, närmade sig detsamma hennes äppelträd.
Oskar såg med fasa hur den trogna frigolitkostymen lossnade bit för livsnödvändig bit. Den krävande resan och de gassande solstrålarna hade gjort sitt till, och Oskar skrek nu ut sin skräckblandade förtjusning över att snabbt närma sig Irland och sina fäders älskade jord rakt ovanifrån.
Med en mycket högljudd smäll brakade Oskar in garagetakets ovansida alldeles intill Irma, studsade av taket och, i ett moln av frigolitrester, slutade sina äventyr i Irmas äppelträd.
Sådan var Oskars resa.
andreas | 2007-05-31, 23:54:48
Visst håller jag med dig: den är sammanhängande och ganska rolig. Många andra historier som produceras här är hejdlöst roliga, men sällan har de ett sammanhang. Varför? Tja, det får bli något för framtida stafettskrivningsteoretiker. Saken står dock helt klar, att det är väldigt roligt att stafettskriva och det producerar något som ingen hade tänkt sig, hur nu det är möjligt. Kanske Gud var stafettskrivare?
|
marten | 2007-05-31, 22:59:58
Läste den också nu igen. Den håller ihop otroligt bra, jämfört med nästan allt annat som producerats. Det finns en röd tråd - resan - och den följs i princip helt utan meningslösa utsvävningar. Dessutom är den väldigt rolig. Häpnadsväckande att det ska lyckas så sällan.
|
marten | 2004-10-25, 10:33:19
Jag vill rent av säga att det är nästan den enda hittills som nått ett mål och inte bara snurrat på tills den blev för flummig för att fortsätta.
|
andreas | 2004-10-22, 01:37:40
Jag försökte avsluta berättelsen, men fick inte. Jag tvingas att skriva fyra ord för att få makten att avsluta det hela. Men nu verkar det ju som det hela är avslutat i alla fall. Det kändes som berättelsen bars upp av Oskars resa; det skulle ha känts konstigt att fortsätta med en dialog mellan honom och Irma. Och jag vet inte riktigt vart det skulle ha tagit vägen, på ett bra sätt, efter det. Nu blev det ett bra slut och jag tycker nog att berättelsen blev ganska trevlig.
|
marten | 2004-10-21, 17:02:03
Jag försökte, men icke. Jag ändrade till 4 ord för att kunna, men nu kan jag inte öppna berättelsen igen - sidan laddar och tänker i en evighet men inget händer. Om jag klickar på "Fixa till berättelsen" får jag den vanliga "Vill du verkligen blah blah", fast på engelska, och med mitt sista inlägg blåmarkerat som en länk, och om jag klickar "Yes" eller "No" där, vilket som helst, står det "Trying to be clever, huh?" av något anledning. Verkar som att något behöver fixas.
|
marten | 2004-10-21, 16:53:44
Ja, det låter väl fint. Jag hade tänkt att det skulle sluta härnånstans i alla fall. Fast du kunde väl lika gärna ha satt punkten och avslutat själv?
|
andreas | 2004-10-21, 12:38:31
Jag tycker att "Sådan var Oskars resa" vore ett utomordentligt slut på en trevlig berättelse. Vill du fortsätta så gör vi det naturligtvis, eller så avbryter vi här och skriver en minst lika bra till. Det blir dock du som får se till att avsluta den.
|
marten | 2004-09-03, 09:10:43
Ungefär så. Vilka två godtyckligt valda akademiska vetenskaper som helst förhåller sig till varandra på samma sätt som vilka två godtyckligt valda hantverksyrken som helst förhåller sig till varandra.
|
anders | 2004-09-03, 08:57:29
Så svamp är som betong, och geologisk topografi är som cement. Jag förstår precis.
|
marten | 2004-09-03, 08:53:25
Ja. Fast om han brukar mura betongplattor på arbetet vill han nog inte mura cementplattor på fritiden.
|
anders | 2004-09-03, 08:37:43
Men även en murare kan måhända tycka om att exempelvis snickra på fritiden?
|
marten | 2004-09-03, 08:28:43
Visserligen en annan vetenskap, men dock. Är man murare vill man inte mura på sin fritid. Även om datanördar i regel är ett undantag.
|
anders | 2004-09-03, 08:23:06
Konstig forskning, kanske det, men det ligger ju skrytvärde i att vara störst, bredast, högst eller på annat vis värst.
|
anders | 2004-09-03, 08:22:48
Men det kan ju anses vara en annan vetenskap...?
|
marten | 2004-09-03, 07:21:16
Baha. Jag läser för många vetenskapliga artiklar i min yrkesgärning för att göra det av rent hobbyintresse också.
|
andreas | 2004-09-03, 06:44:12
Följ länken som Anders gav i sitt inlägg; där förklaras hur just den här forskargruppen gjorde.
|
marten | 2004-09-03, 05:47:31
Det blir ju svårt att mäta. En enskild topp är ju lätt att identifiera men hur bestämmer man vad bergets fot börjar eller hur långt åt sidorna berget får sväva ut? Hur gör man i bergskedjor?
|
andreas | 2004-09-03, 04:34:56
Mycket konstig forskning finner medel till sin verksamhet. Men nu vet vi ju i alla fall vilket som är störst.
|
anders | 2004-09-02, 12:15:01
Ack nej, det är visst Mauna Loa. Så fel man kan ha.
|
anders | 2004-09-02, 10:47:58
Det bleve nog Mauna Kea. Icke blott varldens hogsta berg matt fran basen djupt under vattnet, men ocksa redigt brett och grovt.
|
andreas | 2004-09-02, 10:36:42
Jo, jag vet ju att det är yta som gäller när man pratar om sjöar, men volym sätter det hela i ett intressantare perspektiv. Vilket är världens största berg månne?
|
marten | 2004-09-02, 10:34:18
Just volym vet jag inte om jag har sett någon sammanställning för. Säger man största menar man nog typ alltid yta, men även djupaste är ett mått att mäta med. Fast inte i samband med största just.
|
andreas | 2004-09-02, 10:30:54
Talar man om yta eller vattenvolym när man pratar om "största sjö"? :P Jag misstänker att det är det förra, men det senare vore något att ta i beaktande av en geografiälskare av dina mått.
|
marten | 2004-09-02, 09:56:16
Såna är di, jänkarna. Även om min respekt för den nog kan anses granska till fetishism emellanåt. "NEJ, det är Glafsfjorden som är Sveriges trettionde största sjö, inte Roxen! Idiot!"
|
anders | 2004-09-02, 09:54:16
Det är en vetenskap som åtnjuter noll respekt i mina trakter, vilket kan bli frustrerande ibland. "Sweden? So, how's the Alps, and how come you left Africa then?"
|
marten | 2004-09-02, 09:52:31
I viss mån underlättad av en ömsesidig respekt för den geografiska vetenskapen, nota bene.
|
andreas | 2004-09-02, 09:49:22
Trots att han inte har det så lätt verkar han hålla humöret uppe. Han flaxar alltid med sådan vigör och glädje. Och visst hade jag tänkt mig ett besök på Isle of Man, precis som jag tänkte mig att Sir Lance satt i Wales, vilket du senare skrev att han faktiskt gjorde. Trevligt med telepatiskt samförstånd.
|
marten | 2004-09-02, 09:43:53
Hoho, var det samma som du tänkt?
|
marten | 2004-09-02, 09:43:17
Om det är nånting han har, Oskar, så är det fanken inte det lätt i alla fall.
|
andreas | 2004-09-02, 09:43:31
Du har koll på din geografi. Härligt!
|
marten | 2004-08-26, 07:24:58
Det är ju ingen som har sagt att fönstret finns just i bastun. Den skulle kunna stå i ett rum med ett fönster tex. Det skulle väl inte göra något att armarna var inlåste - han kan väl ha öppnat fönstret innan han satte sig. Alternativt kan kanske en nästan löjligt välbyggd ångbastu faktiskt ha ett fönster. Eller så kan fönstret befinna sig någon helt annan stans och inte ha med bastun att göra alls.
|
andreas | 2004-08-26, 07:11:47
Finns det fönster på en turkisk ångbastu? Jag trodde man satt ner med huvudet tittandes upp genom ett hål i ångbastun. Kanske står hans ångbastu inomhus, men då har vi problemet att armarna ofta är inlåsta i lådan när man tar sig en turkisk ångbastu. Ska jag lösa problemet själv eller hjälper du mig? :)
|
marten | 2004-08-23, 09:03:36
Nu har man ont i magen igen.
|
andreas | 2004-08-23, 09:01:45
HA HA HA!
|
Jens | 2004-08-19, 07:20:25
|
andreas | 2004-08-19, 03:46:02
"det ... mannen" Förlåt. Jag borde läsa igenom tidigare delar av texten innan jag bestämmer mig för vad jag ska skriva. Bot och bättring utlovas. Minst tagelskjorta.
|
marten | 2004-08-17, 06:52:33
Jag tror det blev adekvat i slutändan, även om det är sticker i ögonen.
|
andreas | 2004-08-17, 05:03:08
Ingen vacker meningen, det där. Jag tror dock vi gemensamt lyckades undvika grammatiska fadäser, även om det finns en hel del stilistika tveksamheter.
|
anders | 2004-07-20, 07:27:26
Min egen slangterm för "genidrag."
|
marten | 2004-07-20, 07:25:41
Vadå "skrivfel"? =)
|
anders | 2004-07-20, 07:12:21
Sedan är det ju också så att realism stundom för ge vika för underhållning, och således kan det mycket väl hända att det blir vinstormar, vinorkaner och andra naturkatastrofer med vin som huvudingrediens. Men din linje torde fungera väl. Jag tycker mycket om skrivfelen som blir vrängda till nya situationer :)
|
Jens | 2004-07-20, 07:02:26
Kanske får man veta vad orsaken till vinpinan är senare. Tills dess tror jag som Mårten att det vore en hemsk pina att bara ha vin och ingen whisky.
|
marten | 2004-07-20, 05:47:31
Ja, fast är verkligen vin något för garvade arbetare inom tung industri? Ska det inte vara whisky eller öl eller ren sprit där? Kanske är vin den enda starka dryck de har tillgång till - hence är arbetsplatsen vinpinad.
|
andreas | 2004-07-20, 04:29:08
Det är ju din rättighet som läsare att göra en fri tolkning av den "vinpinade" arbetsplatsen. Och du presenterar tre fin-fina teorier. Så välj den teori som du anser passar bäst. Personligen så tror jag på teorin att vin är en bristvara; det torde vara en pina för hårdhudade plattformsarbetare att försmäkta på Nordsjön utan starkvaror.
|
Jens | 2004-07-20, 03:35:31
En vinpinad arbetsplats, är det månne en arbetsplats där det dricks för mycket vin eller är vin är en bristvara eller är det så att högste chefen Mr/Mrs Vin pinar de stackars arbetarna?
|
anders | 2004-07-19, 07:36:06
Jag vet om detta ofattbara problem och jobbar på saken. Tack vare metoden jag använder för att hålla ordning på antal ord och dylikt har det hittills visat sig vara en rätt knepig nöt att knäcka :P
|
marten | 2004-07-19, 07:32:14
Gjort. Tyvärr råkade jag ut för "samma antal ord som i den nya omgången när du rättar ett inlägg i den gamla"-buggen och tvangs utplåna ett par ord. Den buggen gör det för övrigt möjligt att i en berättelse med 1-6 ord ändra ett inlägg gjort med ett ord inför en omgång med sex ord och därmed få sex ord i båda rundorna. Huga, vilken ohygglig tanke.
|
andreas | 2004-07-10, 20:20:48
Har du möjligen lust att lägga till ett "som" innan "en mindre zeppelinare" innan vi fortsätter?
|
andreas | 2004-07-08, 08:46:56
Du lyckades. Jag är imponerad :)
|
marten | 2004-07-08, 07:17:34
"Å" och "på" är samma ord. Å är en gammal form av på. Å i exempelmeningarna du lade fram betyder alltså "på andra sidan" (som i "på ena sidan har du ju ljusblå skor, men på den andra råkar det ju faktiskt vara sandaler" - fast vi brukar säga "å ena sidan har du..." osv och tänker inte på att det faktiskt betyder på. Samma sak med "på mina vägnar". Å himlavalvet betyder alltså på himlavalvet, men jag skrev å för att vara märkvärdig.
|
andreas | 2004-07-06, 15:59:02
"å himlavalvet" är för mig en okänd konstruktion. Jag känner till "å" i fraser som "å andra sidan" och "å mina vägnar", men inte "å himlavalvet". Menar du månne "på"? Om inte, upplys mig gärna!
|
marten | 2004-07-04, 18:06:09
Oljar? Är det ett substantiv?
|
andreas | 2004-06-29, 03:10:40
Med tanke på det stora O:et i Oljeplattformen kan man ju gissa att "Svart som natten" är ett unikum. Och hur Styrbjörn, med eventuell besättning, tar sig ut till sin plattform retar fantasin. Går över en bro? Simmar över havet? Använder frigolitvingar? Spännande.
|
marten | 2004-06-29, 02:27:42
Skarpsynt. Man hade kunnat tänka sig att "Oljeriggaren Svart... låg obyggd i Vusby hamn" visserligen, men jag medger missen och konverterar den mäktiga konstruktionen till en annan mäktig konstruktion - enbart med fantasins hjälp! Förunderligt.
|
andreas | 2004-06-29, 00:59:37
Är månne oljeriggaren HMS "Svart... en båt? I så fall har vi ett problem, med tanke på den redan tidigare diskuterade bristen på infrastruktur i Oskars tillvaro. Nu kan ju dock Oskar blivit förd bakom ljuset rörande världens olika hemligheter, så båtar kanske finns ändå. Eller?
|
anders | 2004-06-23, 07:20:28
Eh, njej, det är som du trodde, du får nästa rundas ordgräns där. Detta kan jag fixa manuellt för stunden men har inte riktigt räknat ut den långsiktiga lösningen på. Stay tuned. To-do list blev just längre.
|
marten | 2004-06-23, 07:17:56
Mjaha... herr chef, intressant bug här. När jag ändrar mitt senaste inlägg, i vilket jag hade tillgång till fyra ord, får jag bara ändra till något med tre ord. Tre ord råkar vara vad nästa runda medger, så jag antar att programmet inte tar hänsyn till att ändringen görs i ett inlägg som hade större tillgång på ord än vad det nya inlägget har. Eller så är det den gamla buggen med att ändringar generellt norpar ett ord.
|
marten | 2004-06-23, 07:16:17
Måhända. Denna gång kan jag emellertid inte komma på nån bra undanflykt.
|
andreas | 2004-06-23, 05:49:40
Visserligen kan man kalla berättelsen lite tam, men jag anser nog att den istället har hjärta. Och är ditt senaste bidrag till Oskars eskapader verkligen det du vill ha sagt: "Någon timme senare flög övet öppet otämjt hav"? Jag finner formuleringen något förbryllande, vilket visserligen inte är speciellt ovanligt.
|
marten | 2004-06-23, 05:33:28
Ja, lite tam kanske men behaglig. Fast första meningen intonerar ju att allt inte kommer att gå som han tänkt sig, Oskar.
|
andreas | 2004-06-23, 03:43:57
Trevlig historia det här. Inte så mycket ond bråd död (än), men en finstämd saga om en ensam man är inte helt fel det heller.
|
marten | 2004-06-18, 08:53:15
På intet sätt ovanligt. Jag brukar dock ta något bisarrt sidospår i form av medveten feltolkning vilket i regel sabbar historien för ett tag när jag inte hänger med.
|
andreas | 2004-06-18, 08:48:41
Ah. Naturligtvis. Det händer ofta att jag snöar in på en möjlig fortsättning av historien, vilket lätt gör mig blind för alla tänkbara fortsättningar.
|
marten | 2004-06-18, 08:35:46
Ja, tydligen. Tja, spelar det roll vem som gör det? Med företag menar han alltså inte exempelvis Beijers eller Oskars Plåt och Makramé AB, utan företaget att företaga sig en resa. Ett sådant kan ros i hamn, dvs slutföras.
|
andreas | 2004-06-18, 08:32:47
Kan ärligen säga att jag inte förstår mig på Oskars senaste uttalande... Ska företaget ros ihamn? Och i så fall av vem?
|
marten | 2004-06-15, 05:59:41
Infrastrukturen i Oskars värld förefaller en smula otillgänglig.
|
anders | 2004-06-14, 12:57:51
Så ska det låta -- greppa tag i kängsnörena och dra upp dom till hakan!
|
andreas | 2004-06-14, 09:16:31
Ok - vi kör vidare.
|
marten | 2004-06-14, 08:43:37
Ja, jag såg misstaget men tänkte att det borde gå att krångla sig ur, bara du noterade det också vilket du ju gjorde. Eller den lösning jag själv tänkte på först; "Emellertid var inte en Irlandsreda både kostsam och strapatsrik utan bara kostsam."
|
anders | 2004-06-14, 08:14:27
Det ser ut som en lösbar situation för mina ögon... exempel: "Emellertid var inte en Irlandsresa både kostsam och strapatsrik för inte" eller "Emellertid var inte en Irlandsresa både kostsam och strapatsrik utan att också vara..." ...så deal with it :)
|
andreas | 2004-06-14, 08:03:28
Nu körde det ihop sig... Jag såg inte "inte" i den sista meningen. Ska vi åkalla admin-guden för att rätta till problemet?
|