Stafettskrivning
 
User
Password
Go Write Me!
Make payments with PayPal - $1 or $1,000!
kontrollinsitut för pappersvaror. Denne höll med om att det var absolut
omöjligt att avgöra om Ulvang verkligen varit så okunnig som
förskollärarna velat göra gällande, men samtidigt att det inte
var särskilt rimligt att på enbart sådan grund kräva
förskollärarnas avsked samt landsförvisning. Falkenbergarna svarade, nu närmast hätskt,
att om man nu "hatade norrmän så jävla
mycket att tapeterna börjar krulla sig så fort man ser en lusekofta"
så vore det väl "inte svårt ens för ett rikspucko som hr Wiklander
att omedelbart inse att här vore det bäst att hålla käft". Ingen
utomstående betraktare kunde väl egentligen riktigt


Mårten Lind | 2016-11-30, 04:38:50
Även om det förvisst är enklare att hålla liv i en historia som består av många korta småhistorier, som den här.
Mårten Lind | 2016-11-30, 04:37:40
Förutom soloäventyren som Santa Marta, som inte riktigt spelar i samma liga, och Fåglar, som inte heller skrivs på samma sätt, är det bara den allra första berättelsen, Drängen som tröttnade, som är längre.
Måns Svensson | 2016-11-30, 04:21:47
Någon gång rätt nyligen gick den här berättelsen om Skånska vrål och herresäten, som dittills varit den längsta berättelse Mårten och jag skrivit. För mig är detta därmed den längsta berättelse jag skrivit här överhuvudtaget, men Mårten och Anders har väl ett par längre.
Mårten Lind | 2016-10-21, 05:58:05
Den här historien är världsbäst på att ta en obetydlighet någonstans längs vägen och dra iväg med den i ett lika detaljerat som ovidkommande stickspår. Och då är ändå konkurrensen, från t ex Stena Line, benhård. Nuvarande ämne är alltså inspektionens inledande beskrivning av ett arkiv man antar att de inspekterat, som heter slumpförrådet och ligger på Hallands väderö och består av ett uppspolat vrak. Beskrivningen har förvirrat sig in på de befattningshavare som initialt utsågs (bl a några maneter, en fiskmås och en brugd) och är nu försjunken i detaljerna kring de protester som kom in med anledning av just brugdens anställning, eftersom den ansågs inkompetent.
Mårten Lind | 2016-08-10, 03:35:24
Se där.
Måns Svensson | 2016-08-10, 03:18:41
Som jag brukar använda ordet, och även hört andra använda det, så är det oftast i samband med små barn. En 2-åring som inte ännu fått ordning på pedaltrampandet på sin trehjuling, utan sätter fötterna i backen och tar avstamp, kavar fram. Definitionen enligt SAOB är tydligen "göra tafatta och otympliga rörelser med armar, ben o. d." alternativt "hjälpa sig fram med händer och fötter". Möjligen är det en smula dialektalt.
Mårten Lind | 2016-08-10, 03:05:06
Undrar hur man gör när man kavar.
Måns Svensson | 2016-08-09, 15:55:07
Det var kombinationen av "kavat" och "baxat" som förvirrade mig. Jag läste det förstnämnda som ett verb istället för ett adjektiv.
Mårten Lind | 2016-08-09, 15:52:28
Ett bängligt helvetesbygge till mening, men inte direkt felaktigt.
Måns Svensson | 2016-08-09, 15:49:57
Äh. Nu fattar jag.
Mårten Lind | 2016-08-09, 15:45:47
Njaej... gör det?
Måns Svensson | 2016-08-09, 15:40:14
Saknas nog ett komma och kanske någon bokstav också?
Mårten Lind | 2016-05-28, 07:47:55
Tycks som att jag ignorerade ditt "sett" där. Nåja.
Måns Svensson | 2015-12-09, 16:39:45
Än mer anmärkningsvärt är väl att rapporten från Brädspelsarkivet i Nässjö snart tar upp halva rapporten och inte visar några tecken på att gå mot sitt slut.
Mårten Lind | 2015-12-09, 11:19:25
Att kalla dessa extremt ingående inspektionsberättelser "en översikt" är intressant, för övrigt.
Mårten Lind | 2013-08-19, 13:36:45
Det var en intressant tolkning som inte slagit mig. Flinkt att konstruera en spelplan av tenn isåfall.
Måns Svensson | 2013-08-19, 13:30:07
Ja, håller med! Jag har tänkt mig att han nog är den som konstruerat spelen, men det framgår ju inte egentligen.
Mårten Lind | 2013-08-19, 13:26:44
Mitt i detta blir man plötsligt lite nyfiken på Baltzar Ezekielsson. Vad är det för människa? Hur ser livet ut för en man som bemödar sig med att donera ganska torftiga samtida små brädspelskuriositeter till ett museum? Jag tycker han verkar ganska rar.
Mårten Lind | 2013-08-07, 12:20:15
Icke desto mindre skäl att göra sig lustig.
Måns Svensson | 2013-08-07, 11:20:36
Jaja, punkter kan vara svåra att se när man sitter med lap-topen i en stor, väl upplyst lokal...
Måns Svensson | 2013-08-07, 08:52:21
!!??!! Ojojoj.....nu tappade jag allt fokus i det jag höll på med.
Mårten Lind | 2013-08-07, 07:41:29
Det är underhållande att fundera över hur inspektionen lyckats komma till de slutsatser de redovisar i rapporterna. Lånekortsarkivet är ett bra exempel. Det har alltså funnits ett arkiv för fullstämplade lånekort, som stängts – inte för att det är irrelevant utan för att ledningen inte förmått digitalisera sina samlingar. Att arkivet stängdes var dock inte liktydigt med att dess innehåll skulle avvecklas; de förvarades istället i kartonger under arkivariens säng. Arkivarien omskolades till stins men tjänade väl dåligt och sålde därför sina kartonger till en flyttfirma (hur mycket det nu kan ha inbringat) – uppenbarligen fortfarande innehållandes bibliotekskorten. Han gjorde två år senare efterforskningar för att få tillbaka korten, och fick ”någon sorts positivt besked”. Detta till trots rekommenderar inspektionen att frågan inte utreds vidare. Detta beslut baseras på att korten ” finns avskissade” i ett kollegieblock som inte har någonting med arkivet att göra. Uppenbarligen är det dock inte de enskilda korten i sig som avbildats utan en ”hög med kort”. Hur det kan vara likvärdigt med de faktiska korten är oklart. Det är dessutom tveksamt, vilket man kan förstå, om skissen verkligen ska föreställa bibliotekskorten. Den skulle också kunna vara en avbildning av Ingemar Mundebo, uppenbarligen i form av någon sorts tecknad screen shot av hans insats som statist i en omfattande (minst fyra delar) dokumentär om påvehuset Borgia. Här börjar inspektionens rapport tappa tråden alldeles och har ansträngt sig till det yttersta för att ta reda på om skissen faktiskt föreställer Mundebo. Man har intervjuat en brittisk kardinal som tycker att bilden verkar föreställa någon som ”bär papayor i bakgrunden”, vilket man tycks anse stöder tesen att det är Mundebo som avbildats. Kardinalen slänger dock in brasklappen att han ”varit full” – oklart när. Mundebo själv, som också intervjuats av inspektionen, menar att alla som över huvud taget såg honom vid inspelningarna av statistscenen var ”redlöst berusade”, vilket verkar högst osannolikt. Här tappar inspektionsrapporten den sista verklighetskontakt den haft och förlorar sig i en utläggning om vad Folkpartiet tycker om Mundebos filmkarriär, vilket torde vara alldeles ovidkommande för huruvida skissen föreställde Ingemar till att börja med. Man går dock grundligt tillväga och berättar att Folkpartiet på Facebook 1979 hyllat Ingemars insats i filmerna och dessutom nominerat honom till två priser, som Folkpartiet av någon anledning verkar belöna folk med – Folkpartiets Hedershatt och en medalj för att ha burit frukt i film. Just den senare verkar ju något snäv varför antalet kandidater inte kan ha varit stort, men Ingemar fick ändå inte priset. Folkpartiet medger att Ingemar blev arg över det men urskuldar sig med att han nog inte skulle vara så arg om han visste hur mycket de som vann tycker om honom. Detta illustrerar Folkpartiet med att citera vinnaren av Hatten, Astor Norsk. Citatet hyllar Mundebo men tar dock en märklig vändning på slutet när Norsk närmast mordhotar honom, om än på skoj, och partiet tycks då känna sig föranlett att redogöra för vad en högervriden lokaltidning, vars redaktör kärat ner sig i Mundebos släkting, tycker om att Norsk säger så om Mundebo. Notervärt är att inspektionens citat från Folkpartiets Facebooksida utgör mer än hälften av rapporten i nuläget.
Måns Svensson | 2013-08-06, 20:26:15
Haha! Nja, jag tycker iofs att det skulle kunna vara snyggt, men jag upplever inte att jag haft någon kontroll. Men tydligen ligger problemet bara hos mig då, det är nog inte första gången.
Mårten Lind | 2013-08-06, 20:19:53
Blir det? Jag trodde det var du som ville ha det så, så jag har radbrutit helt själv ...
Måns Svensson | 2013-08-06, 11:50:11
Lite störigt att det automatiskt blir ny rad bara för att vi skriver i kursiv stil.
Måns Svensson | 2013-08-06, 08:38:25
Mmm. Tänkte just något åt det hållet.
Mårten Lind | 2013-08-06, 08:31:24
Man kommer inte ifrån känslan av att inspektionsrapporten över arkivet för utlåningskort fransar ut i kanten en aning.
Måns Svensson | 2013-02-08, 08:19:23
Jo, tänkte också på det. Man kan ju tänka sig att inspektionen inspekterat själva ledningarna på plats och finner dem korrekt dragna, kopplingsschema eller ej. Den andra slutsatsen känns väl mer svårförklarlig.
Mårten Lind | 2013-02-08, 08:09:26
Med tanke på att inspektionen bara kommit över innehållsförteckningen och inte de försvunna pärmarna är det intressant att dra slutsatsen att tabellerna man inte ser visar en uppgång i pris med vikande besökarantal, samt att kopplingschemat verkar korrekt.
Måns Svensson | 2013-01-11, 09:10:34
Man kan säga att de är föredömligt fokuserade på vad rapporten ska behandla. Att arkivarien är mördad nämns kanske mest för att klargöra varför ingen vet något om arkivet.
Mårten Lind | 2013-01-11, 08:19:35
Jag gillar inspektionen i Tanumshede. Att arkivarien hittas mördad i ett förseglat skyddsrum förtjänar inte ringaste kommentar, däremot är de mycket bekymrade om hur länge arkivet varit utan innehåll.
  
Administrator: Anders Bylund