Stafettskrivning
 
User
Password
Go Write Me!
Make payments with PayPal - $1 or $1,000!
Ja, här går åsikterna isär. Somliga anser att Nebukadnessars roll i detta är helt beroende på om han verkligen var vid medvetande eller inte. Bakgrunden till denna tankegång återfinns väl redan hos Schopenhauer, fast hans teori är ju egentligen inte särskilt väsensskild från Gustav Vasas expansionspolitik. Ja, alltså detta är ju bara lösa teorier men de har lanserats som fullt trovärdiga av flertalet överlevare. En annan åsikt tillskrivs vanligen anhängare av den andra falangen trogna läsare. En annan gång kan vi gå in på detta, ty nu drar tiden iväg. Sanningen är väl dock förborgad för oss. Hylands hörnas käcka trudilutt vore kanske ett steg på vägen? Eller? Vem vet.


Måns Svensson | 2005-07-05, 15:00:11
Fixat.
Tobias Ekendahl | 2005-07-05, 13:58:06
Nu blev det väl ändå lite fel... Får ändra på detta senare någongång.
Måns Svensson | 2005-06-09, 01:35:26
Det är väl rätt ok att skriva så som du gjorde. Annars så betyder det ungefär "beträffade". Till exempel: "Vad Elsa anbelangade så kunde Konrad lika gärna ha talat fornrumänska", dvs vad Konrad säger var svårt att förstå för Elsa.
Tobias Ekendahl | 2005-06-08, 12:02:23
Hur tusan fortsätter jag denna mening? "Anbelangade" ingår ju inte i mitt normala vokabulär...
  
Administrator: Anders Bylund